HD Наука и научный метод. Апгрейд мозга 1 серия Катющик ✔

Наука и научный метод. Апгрейд мозга 1 серия Катющик ✔
01:02:44

Pull 133410 роликов

Наука о научном методе. Наука и законы логики. Ответы на все вопросы о науке и научном методе. Апгрейд мозга 1 серия.2:202:44 Что такое наука?2:443:51 Что такое знания?3:584:14 Объект исследования науки. 4:186:42 Что такое научный метод?6:427:08 Критерий научности.7:098:22 Пример мнения элитного большинства.8:3510:52 Что вреднее, цилиндрическая луна или кривое пространство?10:5711:48 Что такое лженаука? Как отличить лжеучёного от нормального учёного?11:4816:07 При научный продукт. Научная констатация. Научная теория. Примеры.16:0817:03 Признаки научности. Совпадения. Примеры. 17:0519:42 Что такое факт? Информационная база. Примеры. 19:4420:05 Законы логики.20:0639:22 Определённость (1-й закон логики). Следствия. Понятие, термин, определение. Литературный язык. Японцы. Примеры. 39:2246:25 Не противоречие (2-й закон логики). Следствия. Примеры. 46:2652:12 Исключение третьего (3-й закон логики). Следствия. Примеры.52:1354:23 Закон достаточного основания (4-й закон логики). Следствия. Примеры.54:2458:53 Итоги. Примеры.58:54 – Что такое научная критика?Поддержите наш проект:Мастеркард (карта сбербанка):5469310010159941_____________________Yandex money41001600256514_____________________Web moneyR367259574362Z208341469541E180503232161U100003327142_____________________QIWI кошелёк+7 9095256043_____________________PayPal _____________________
Silver Volf
22:29
мне по нраву!!!
… Только, сколько ещё говорить… не хотят!!! вроде не дураки кругом, тут
важно другое; сколько веры и сколько людей тупо верят в то во что верят
,, массы,, хоть и глупо — ,, вера,, хороша только для религии!..
DimkoSergey
22:06
+16
браво…
а нобелевку за здравомыслие не дают? Я бы Вас, Виктор, номинировал…
это в школе надо преподавать...
1 2
19:31
+1
Виктор, в описании видео не помешала бы ссылка на следующую часть фильма.
zanzak312
16:43
+10
Виктор не особо любит отвечать на комменты, он занят дискуссиями и
собственной жизнью, поэтому обращаюсь к сообществу с вопросом:
я правильно понял, что в школе тебе просто суют под нос учебник, какой
именно — за тебя решили, дают материал по предметам, какой именно — за тебя
решили, и самое важное — аксиоматика этих предметов строится не на логике и
научном методе, а на том, что «какой-то дядя ввел аксиому. Аксиому
доказывать не нужно». А из аксиом вытекают выводы. Так?
Если это так то, люди, куда мы нахуй катимся?
Олег Дубовиков
21:25
третий закон логики, как мне кажется, противоречит второму. Или же там
говорится о разных вещах и я чего то не понял.
Блог Торвальда
22:46
+44
Потрясающая лекция. Такая научная строгость редко попадается вообще
где-либо, а тут вдобавок дополнено веселым юмором. Очень приятно слушать.
игнат страбоскоб
14:36
за-(Е)-бисс!!!
GoodStuffe Nough
11:43
+1
Вася — молодец))
Тезис ТВ
05:59
+2
Образовательная система намеренно ущербна. С 5-6 лет детей мы накачиваем
бездумно и бессистемно знаниями (часто уже устаревшими), вместо того, чтобы
тренировать когнитивные способности и учить только мыслить. Мыслящий
способен сам потом найти нужные знания. А мыслить неспособному знания не
нужны, а если их избыток, то и вредны. Сегодня, думаю, Хомо Сапиенс как вид
разделился на два подвида: Человек Способный Мыслить и Человек Неспособный
Мыслить. С интересом буду наблюдать их эволюционный поединок. С уважением,
Виталий Дзюба.
Artex Leo
10:32
супер!
Владимир Козлов
06:24
— Слушать тяжеловато)))) Но информативная составляющая мне понравилась) +++
Владимир Козлов
06:25
Давайте ещё пр ВАСЮ!!! )))
Vyacheslav Kravchuk
10:56
Очень много говорите о мнении стада и о том, что правильность гипотезы
определяется только тем, закидали ли ученые гипотезу какашками или нет, и
намекаете как же это плохо. Но а как же один из краеугольных камней
научного подхода — все можно поддать сомнению? Вот не нравится вам скорость
света, или вы не верите эксперименту по определению скорости света. В чем
проблема? Купите оборудование и воспроизведите эксперимент у себя дома, и
убедитесь сами.
Виктор Власенко
17:22
+1
Если во всенародном голосовании приняли участие 54% избирателей — значитъ
ни всенародное, или ни состоялось… Голосование по проекту, значитъ ни за
саму Конституцию. а значитъ, что Конституция РФ ни принята. Но ведь логику
не знаетъ большинство, поэтому считаютъ, что приняли. Такъ вотъ народъ
надурили и дурить продолжаютъ.
Sibiri Dizayner
05:20
штудирую… учусь и думаю. ))) млекопитающее недоученное. блин (о себе.
конечно)